イーモバイル vs UQ WiMAX 遅延比較
イーモバイルとUQ WiMAX、これら二者のネットワーク遅延を比較した。
あくまでも測定した時点での結果であることを念頭において見てください。今後ユーザ数変化、設備拡張、管理方針変更などの理由で結果が変わる可能性があります。私の意図はあくまでもプロバイダの提供するサービスを比較する方法を実例として挙げることであって、現在のプロバイダの良否を示すことではありません。プロバイダの良否は「効果」と「コスト」をユーザが判断して決めることです。
本来は、ここで書いているような情報を定期的にプロバイダが公表すべきです。定量性のあるデータを比較してユーザが適切なネットワークを選べるようにすることが、プロバイダにとっても利益になることだと考えます。
解析 - イーモバイル vs UQ WiMAX 遅延比較
TCP SYN RTTの大きさに従って並べた結果です。UQ WiMAXのグラフは縦軸が対数目盛なので注意してください。
イーモバイルの結果を見るとPing RTTとTCP SYN RTTには相関傾向が見られます。恐ろしいことに90%近いTCPパケットの遅延が1秒を越えています。これでTCP性能を期待するのは無理と考えられます。この測定では100msを下回るTCP SYN RTTが全体の2%程度でした。条件が良ければ50ms程度のRTTもあるのですが、98%そのようなことはありません。
UQ WiMAXでは90%のTCPパケットの遅延が200ms以下となっており、UQ WiMAXはイーモバイルに比べて5-10倍性能が良いことが判ります。TCPパケットよりもICMPパケットが差別されるのはユーザにとって望ましいことです。
まとめ - イーモバイル vs UQ WiMAX 遅延比較
遅延について言えば(現在の)UQ WiMAXは(現在の)イーモバイルに比べて10倍くらい良いネットワークと言えるでしょう。
それでいてUQ WiMAXは月額4480円とイーモバイルよりも2000円近く安く、エリアにさえ問題なければUQ WiMAXが一押しとなります。UQ WiMAXはイーモバイルのように2年縛りがないのも嬉しい点です。2010年末にもLTEサービスが始まるわけですが、その時点で2年縛りが残っていると悲惨なことになりかねません。
上に書いたことを繰り返しますが、本来は、ここで書いているような情報を定期的にプロバイダが公表すべきであり、定量性のあるデータを比較してユーザが適切なネットワークを選べるようにすることが、プロバイダにとっても利益になることだと考えます。